Nitko ne navodi kako su proizvođači ograničeni EKO normama i iz toga razloga razno raznim napravama prigušuju motore. A i današnji novi motori najčešće rade na malo siromašnijim smjesama na nižim brojevima okretaja baš zbog tih EKO normi. Pa sada jel bolje da motor radi tvornički sa siromašnom smjesom (veća toplinska opterećenja) ili da se to sve lijepo mapira pomoću PCIII (ili nečega drugoga) i da to bude kak spada. Kod mapiranja ne mislim na izmjenu ispuha i usisa već samo na stavljanje PCIII na sersku konfiguraciju motora.
Ovo sto si rekao stoji, samo kod nas nema renomiranih tunera koji bi znali podesiti pravilno te parametre koji su priguseni zbog EKO normi. Vecina kod nas ide samo na sirovo povecanje snage naustrub pouzdanosti i slicnog da ne ponavljam. Renomirani tuneri obicno znaju biti povezani s proizvodacima tako da imaju direktne informacije koji su parametri i EEPROM-u priguseni, i kako ih vratiti da budu onakvi kakvi mogu biti. Obicno se radi o ekipama koje se bave natjecanjima pa im opet nije bitno previse trajnost motora vec performanse na stazi.
Nasi nazovi tuneri ne mogu se ubrojiti u tu klasu. To su vecinom fuseri koji mogu samo zeznuti vlasnika motora.
Evo primjer, nije motor, nego auto, ali princip je slican. Prijatelj ima Hondu Civic karavan, s dieselskim motorom, te napravio chip-tuning cime je dobio kako kaze 10 KS i ful drugacije ponasanje automobila. Nakon samo pola godine otkazao je turbo punjac koji je morao bit zamjenjen, a popravak nije bio jeftin. Naravno da i on snosi krivicu zbog toga jer je uopce isao na taj tuning. I sada kada je sve slozio kako mora biti nema sanse da dira tvornicki podesen automobil, naucio je na svojoj greski koju je skupo platio.
2 Medo:
nemoj misliti da idem kontra tebe, samo iznosim stajaliste da je ipak bolje ostaviti motor kakav jest, nabavka after-market auspuha i slicnog u to ne ubrajam, nego prckati po EEPROM-u i tako unistiti motor, jedino ako netko ima para i boli ga dzon.
Ekipu koja se profesionalno bavi trkama ne ubrajam u njih.